Pas toujours facile de jouer la transparence , car la finalité est bien de comparer ce qui est comparable ...
Pour un "commerçant" les charges fixes et variables peuvent énormément varier d' un endroit à un autre et d' une situation ( grosse ou petite entreprise, par exemple ) à une autre ...
Pourquoi une révision à 60 € de l' heure serait-elle moins bonne qu' une à 80 ?
Mais dans le meme genre, pourquoi une révision à 90 € / h serait meilleure qu' une à 70 € ?
Voila EXACTEMENT le genre de questions auxquelles je n' ai pas de réponse ..
a) parce qu' une révision a un taux horaire réduit ...
cela peut etre le résultat d' une main d' oeuvre peu qualifiée à la compétence .... variable
comme cela peut AUSSI etre le fait d'une entreprise qui tourne à bas cout de fonctionnement
( et ce ne sont que 2 exemples, il peut y avoir d' autres causes / explications, des bonnes comme des mauvaises )
b) parce qu' une révision a un taux horaire élevé ...
cela peut etre le résultat d' une main d' oeuvre bien qualifiée / expérimentée , formée aux nouveautés
comme cela peut également le résultat d' une société qui compte cher , une prestation ... moyenne
IL y a tellement d' éléments qui vont faire jouer le tarif d' un spécialiste par rapport à un autre .... ( par exemple une concurrence éventuelle, mais pas seulement .... )
On en revient toujours à la meme équation ... le client recherche
le meilleur rapport qualité prix ... logique, non ?
D' ailleurs je ne connais pas UNE SEULE personne osant m' affirmer qu' elle se fiche de ce rapport qualité prix et est prêt à payer cher une mauvaise prestation ...SAUF QUE , lorsque vous achetez de la "merdouille" pas cher, c' est un BON Rapport Qualité prix !!!
Effectivement YAMAHA a joué son rôle de "leader" en étant le 1er à publier des couts publics TTC d' entretien pour ses moteurs ...
Bizarre ou dommage qu' à ma connaissance ce soit la seule marque de moteurs marins a avoir "affiché" cela .
D' un autre coté sur certaines revues automobiles, lorsqu'ils testent une voiture, il en profitent pour mettre les prix publics TTC de quelques élément de pièces détachées comme une aile, et des "consommables" ( tels que filtre à air, etc ... ) .
En fait ce qui pourrait etre intéressant à comparer , au-delà du simple montant de la facture , ce serait par exemple de pouvoir mettre noir sur blanc la durée de facturation de telle ou telle opération ...
Dans le domaine automobile , il est relativement aisé de voir sur quelle base de temps de travail le changement d' une aile va être compté ...
Imaginons un entretien au bout de "X" heures de marche d' un Moteur de marque " A " et de puissance " B " et d' ancienneté " C " , et bien sur
pour le meme travail ... Un forumeur nous annoncera pour son concessionnaire " E " une durée de 4 heures à 60 € de l' heure
quand un autre nous indiquera que son concessionnaire " F " aura compté 3 heures à 80 € de l' heure ...
Partons dans le cas d' un travail fourni de qualité équivalente , ... ce genre de comparaison nous permettra de supposer que le travail doit se faire entre 3 et 4 heures , mais on pourra AUSSI arriver à un 3eme concessionnaire qui facturera 4 heures à 80 € / h quand un 4ème "risque" de facturer 3 heures à 60 € / h ...
Ouahooouuu ! pas facile d' y voir clair
.
ET puis , à chacun de se déterminer ....
Vaut-il mieux que j' aille à coté de chez moi payer une facture de 4 h à 80 € de l' heure
ou
vais-je faire 300 km pour payer une facture de 3h à 60 € /h ?
Pour ceux qui trouveront que 3oo km est une grosse distance , je dirais , .. pas tant que cela ! ...
imaginez que votre concessionnaire soit à 75 km de chez vous ; vous ferez un Aller / Retour pour déposer le bateau
et un autre A/R pour aller le récupérer ...
Bref ... beaucoup de questions et peu de réponses
Est-ce pour autant qu'on doit rester dans le flou ?
Quant au fait de se demander combien de forumeurs joueraient le jeu et communiqueraient leurs chiffres , il y a DEUX moyens de le savoir
1°) soit démarrer le post et voir comment il va etre alimenté ...
2°) soit faire un sondage
Dans un cas comme dans l' autre , on va bien voir de quels retours nous allons disposer ....
Ce qui importe à mon avis , c' est de bien préciser les prestations.
Evitons le laconique "révision des 1oo h" et précisons le détail des opérations facturées et l' on pourra peut etre mettre en évidence que certains font telle opération quand d' autres ne le font pas .
Exemple : le contrôle de la turbine ... ; imaginons que tous doivent le faire ; ce n 'est pas pour autant qu' elle doit etre changée tous les ans pour tous les moteurs ... En revanche un moteur qui tourne dans une eau "chargée" de sable devra accélérer le changement de la turbine par rapport à un autre moteur qui aura tourné en eau plus "claire"